성씨정보의 담당선생님 안녕하십니까?
저는 廣州安가로서 37대손으로 1936년생 安澤洙입니다.
귀 성씨정보사의 사이트를 찾아 공부하고자 廣州安氏 始祖記事를 보고 놀랐읍니다.
광주안씨의 시조를 설명하는 광주안씨 족보의 原文기록은 아래와 같습니다.
始祖 諱 邦傑 仕高麗太祖爲大將軍封廣州君. 우리 광주안씨의 족보는 서기 1739. 1790. 1866. 1922. 1957. 1983년에 全體 姓孫을 收族하여
대동보, 족보로 6회에 걸쳐 간행하여 온 바.위의 시조기사로서 전체 성손이 周知하고 있으며.
풀어서 이해하는 시조의 出身은 고려태조 왕건이 삼국을 통일하는 시기에 광주지방의 鄕吏로 일정한 세력으로 광주지방의 안정에 공적이 있어 大將軍의
軍職을 가지고, 土姓分定에 의한 성씨를 安씨로 스스로 가지고 廣州를 생활근거로 거주하였으므로 후손이 本貫으로 삼아온것입니다.廣州라는
주.군.현.명칭은 고려태조23년(서기940년)에 고쳐부른것은 역사서와 같습니다.다만, 廣州君이라는 君號는 후에 誇張하여 높여 부른것으로 이해
합니다.
이같은 우리 시조의 名諱는 족보以前의 후손의 碑文.行狀.遺事 등의 기록에도 一貫되게 기록하고, 大東韻府群玉(權文海
著.1534-1591)의 姓氏. 安. 廣州: 大將軍安邦傑之後邦傑以州吏顯 이라 하여 고려대장군으로 명기하고 그 출신은 광주의 州吏로
들어난(顯)사람임을 설명합니다. 우리는 시조이전의 족사나 系統은 알지못하며.또 이를 밝히지 아니하고 1.000년이 넘게 지나도록 다른 기사없이
광주안씨로서 정체성을 가지고 자부심있게 살아왔읍니다. 그런데 귀 사이트에는 우리 광주안씨가 중국 당나라사람인 李瑗이 東으로 와 살면서 그 아들 3형제와 신라 경문왕
4년에 왜란에 전공을 이루어 성씨를 安으로 賜姓받고, 이름도 葉春을 邦傑로개명하고 廣州君을 封해 받았다니 이는전혀 알지 못하는
사실입니다. 그리하여 고찰한 결과 竹山安氏의 所爲 [ 죽산안씨同源譜]라는 기록에 의지하여 죽산안씨의 족보인
1976년(丙辰)대동보와 1999년대동보를 열람하여 살펴보니 신라 경문왕 4년의 甲申倭亂(또는 外亂)은 삼국사기신라본기 경문왕조를 보아도
전혀 전쟁이나 倭寇의침범사실이 없으며 李瑗등의 사성,갱명,봉군 사실이 없음을 확인하니 이는 虛僞이며. 이를 죽산측에서 알고 1999년대동보에서는
신라헌덕왕 7년의 " 西邊州郡大飢盜賊蜂起出軍討平之"로 변용하여 설명하나, 이도 신라서울인 경주를 중심으로 볼때 서변주군이 개성이나 광주가
해당되지않고.신라시대에는 廣州라는 地名이 없었으므로 기록의 信賴는 없읍니다. 또, 죽산안씨의 시조는 1900년이전의 기록을 보면 濬. 漢平. 令儀등의 名諱로 나타나니 죽산안씨의 이름난 사람들인
安克仁. 安孟聃. 安允行. 安縝. 安경壽공들의 묘비문이나 諡狀에서 시조를 앞의 명휘로 각각 기록하고 있으며.
앞의 대동운부군옥에서도 竹山의 시조는 "延興府院君安漢平之後"라고 안한평이 시조임을 설명하고 있읍니다.이를 미루어보면
죽산안씨의 시조 安邦俊은 1900년 이전에는 기록에 없읍니다.
이같은 疑心스러운 기록자료를 가지고 아무 관련이 없는 우리 광주안씨 시조를 李瑗의 둘째 아들이나, 안방준의 아우로
任意로 기록전파함은 우리광주안씨의 시조를 모독하며, 정체성을 훼손하는 행위입니다.
제가 고찰한 설명은 귀 담당선생님께서 광주안씨의 족보(중앙도서관.정독도서관.한국학중앙연구원 등에 소장되어있음.)를
열람하거나 죽산안씨의 1976.1999년의 대동보. 기타 관련자료를 열람하시면 간단분명하게 확인 하실수 있읍니다.
그러므로 우리 광안씨의 시조설명과 씨족사를 수정하여 올바른 族史가 되게 협조하여 주시기 바랍니다.
위의
내용은 2006-12-18(월) 오후12:18에 안택수님이 보내 주신 자료입니다. |